聊城高中录取分数线(2025参考)

一、重点高中：录取格局稳定，头部竞争激烈

聊城高中录取呈现明显的梯队分布。第一梯队以聊城一中老校区为首，2024年分数线达736.3分，连续四年稳居740分左右高位，凸显顶尖生源争夺的白热化。紧随其后的聊城三中老校区（687.5分）、市第一实验学校（649.9分）及水城中学（626.7分）构成核心公办阵营，分数区间集中在620-690分，成为优质学子的主要目标。

值得注意的是，多校近年增设分校区优化布局，如一中新校区（687.5分）、高铁校区（656分）及三中开发区校区（656.7分），为考生提供差异化选择。此类校区分数线普遍低于本部50-80分，成为中上游学生冲刺名校的重要路径。

二、民办高中：分层显著，特色化发展提速

民办学校呈现两极分化态势。部分优质民办校如东方高级中学（507.6分）、孟达外国语学校（447.1分）和文苑中学（486.1分）分数线突破400分，甚至逼近公办中游水平，反映其教学口碑的提升。而另一批民办校以最低控制线（242.9分）完成招生，如世纪园、文昌等十余所学校，凸显资源整合与特色定位的必要性。

特长生通道成为重要补充。例如市第一实验学校特长生班251.3分、聊城二中特长生班248.8分，较普通班低300余分，为具备专项能力的学生开辟升学途径。多所民办高中也通过艺术、体育等特长生项目拓展生源空间。

三、区域差异：县域高中梯度明显，控制线分化

县域高中录取呈现地域性特征。冠县头部学校表现突出，武训高中（615.6分）、实验高中（640分）均超600分；茌平一中（570.2分）、阳谷三中（562.8分）稳居550分以上梯队。而部分县区优质资源相对集中，如高唐一中（546.8分）与二中（477.6分）分差达70分，反映县域内校际差距。

最低控制线差异显著。茌平区（367.7分）、阳谷县（421.5分）等要求较高，临清市（179分）、莘县（227.8分）则相对宽松。这种差异既与当地生源质量相关，也受高中资源分布及人口流动影响。

四、趋势展望：稳中有变，多元选择成常态

从四年数据看，核心公办高中分数线波动幅度多在10分以内，稳定性较强。新校区持续分流作用明显，如一中高铁校区2024年首年招生即达656分，缓解老校区压力的同时拓展覆盖范围。随着职教高考实验班（如2023年聊城高级财经学校职教班323.6分）等路径拓宽，高中录取正从单一分数竞争转向多元化发展模式。

未来需关注政策调整带来的变量。特长生培养体系优化、民办校提质扩容等措施可能重塑分数线格局，而"3+4"中本贯通项目（如2024年莘县高职3+4达617.4分）的升温，也将为不同层次考生提供新选择。